找回密码
 立即注册
查看: 1386|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

【推荐阅读】关于南方科技大学的中英文校名&关于南科大校名的补充——朱清时

[复制链接]

175

主题

239

帖子

1043

积分

金牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1043
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-8-13 10:33:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我们首任校长,@朱清时先生,昨日更新了他的第一条微博。
开通了几年的微博有了动静,这让大家都很惊喜。

(编注:朝闻道,夕死可矣,语出《论语。里仁第四》:子曰:朝闻道,夕死可矣。大旨意为:早上明白做人的道理,晚上死去也无遗憾了。人之所以为人,要遵守一定的规矩。可是不守规矩的人太多,只是苟活。知道是苟活,死就死了吧。Via百度百科)

虽然朱老先生已经卸任了我们的校长一职,但是5岁的南科大就像他亲手养大的孩子一般,他时时刻刻都在关注着我们。今天上午,朱老先生发表了第一篇文章《关于南方科技大学的中英文校名》,晚上又发了补充版《关于南科大校名的补充》。今天我们将转载这两篇文章。

希望大家在夜深人静之时,能静下心来仔细地读读朱老先生的文章,感受一下他在重视赛先生的同时,是多么重视每一位同学和老师们在德先生方面的意识。而现在,“决策者”啊,真心地希望你们能够将南科大的民主氛围传承下去。学生和老师是学校的主体,能在学校的大事决定上征求甚至咨询哪怕关注一下我们一个个学生和教授老师的意见,想必学校也会更好地发展下去。忽视了事物主体意愿的发展最终会失去它的本质,徒留一具空壳,谁将获益呢?

关于南方科技大学的中英文校名


筹建之初,校名遇阻。在上报筹建申请时,专家按教育部规定,建议不用"南方",让冠"深圳",而且只叫"学院",办学若干年后經教育部评审合格,再升格为"大学"。深圳有关领导為减少阻力,欲同意叫"深圳理工学院",但我觉得"南方科技大学"之名更好,就再争取了一次。

不久在温总理召开的教育工作座谈会上,他主持会议让我发言时问了一句:

"朱校长,听说你正在南方办一所新大学,叫什么名字?"

我说:"南方科技大学。"

他说:"哦,南方科技大学。"

在我的发言中和会后他请我们六位教育界人士吃饭时,我们一直用这个名字称呼我们学校。还有两位副总理和袁贵仁部长都在座。事后我讲了此事,深圳市领导很高兴,教育部也再未表态。中文校名就定下来。

英文校名有两个选择:“Southern University of Science and Technology of China”和“South University of Science and Technology of China”。前者较通用,但容易误解为某个科技大学的南方分校;后者不常用,但不易误解也更庄重,而且有点特别的名字更容易被记住,因此我选了它。经过全体师生员工几年的奋斗,现在“South University of Science and Technology of China 和 SUSTC”已赢得了较高的国际知名度,成了南科大的品牌和象征。

最近得知,南方科技大学的英文全称要改为为:Southern University of Science and Technology,缩写和网络域名改为SUSTECH。据说理由是理事会多次指出这个名字有错误,拖到现在要纠正。这就逼得我出来讲出真实情况,供决策者参考。

的确有位理事曾在理事会上说这个名字有语法错误,我当场辩论后,这个话题未继续下去,理事会更未提出具体意见。我保存有这次会的全部录音记录。我知道自己的英文不如人,就此事多次请教专家,包括美国《Science》杂志编辑和记者,他们都说这两个名字都没错。

这件事需要慎重,“South University of Science and Technology of China 和SUSTC”已赢得了这么高的国际知名度,教师和联系出国深造的学生都知道,丢掉不可惜吗?

更重要的是,对任何大学(更别说以“去行政化”为目标的南科大了),修改校名校徽都是具象征意义的大事,都必须让全体师生员工(包括校友)讨论,并尊重多数民意。试想一下,大家都说教师和学生是学校真正的主人,怎能不经主人同意就把他们的名字改了?十多年前,我做中科大校长时,曾推动修改校徽,后因多数民意不同意,放弃了。我觉得,这件事关系“民主办学”的底线,权力不可任性,望三思。

关于南科大校名的补充


Miho_EternalChain举的例子好:“说要吐槽名字语法的话,University College London,才是任性好吧”

其实一个机构的名称并非需要语法严格,重要的是精炼和形象,如同诗歌那样。定校名时我们选择 South UST,不仅由于它精炼,也是想淡化“南方”一词的地理含义。有位理事坚持这不合语法,我反驳,举了一些例子,但谁也说服不了谁。随后全世界都接受了这个名字,没有人说它不合语法,我以为这个争论已有答案,“实践是检验真理的唯一标准”。没想到忽然知道要改校名了,我才意识到问题严重。真要改了,不仅会丢掉前几年学校的声誉,更会伤害学生和老师。我已退休半年了,昨夜又睡不着了,今早就写了这篇博文。

以上是我们首任校长朱清时先生的文章。最后请再看看50天前我们排练的队伍吧。
最后的最后,奉劝明事理者一句:大禹治水,疏而不堵。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则